set比ssl有什么优势，谁有SSL和SET的详细介绍

本文目录一览

1，谁有SSL和SET的详细介绍
2，怎样比较ssl协议与set协议的优缺点
3，在网上银行电子支付中SSL协议与SET协议的区别是什么
4，比较ssL协议和seT协议
5，set协议与ssl协议区别分析题
6，论述sst和set协议各有什么优缺点

1，谁有SSL和SET的详细介绍

两种都是应用于电子商务用的网络安全协议。都能保证交易数据的安全性、保密性和完整性。 SSL叫安全套接层协议，是国际上最早用的，已成工业标准，但它的基点是商家对客户信息保密的承诺，因此有利于商家而不利于客户。 SET叫安全电子交易协议，是为了在互联网上进行在线交易时保证信用卡支付的安全而设立的一个开放的规范。因它的对象包括消费者、商家、发卡银行、收单银行、支付网关、认证中心，所以对消费者与商家同样有利。它越来越得到众人认同，将会成为未来电子商务的规范。SET与SSL相比主要有以下四个方面的优点：SET对商家提供了保护自己的手段，使商家免受欺诈的困扰；对消费者而言，SET保证了商家的合法性，并且用户的信用卡号不会被窃取；银行和发卡机构以及各种信用卡组织非常喜爱SET，因为信用卡网上支付具有更低的欺骗概率；SET对于参与交易的各方定义了互操作接口，一个系统可以由不同厂商的产品构筑。SET安全协议的缺陷协议没有说明收单银行给在线商店付款前，是否必须收到消费者的货物接受证书。否则的话，在线商店提供的货物不符合质量标准，消费者提出疑义，责任由谁承担。协议没有担保“非拒绝行为”，这意味着在线商店没有办法证明订购是不是由签署证书的消费者发出的。SET技术规范没有提及在事务处理完成后，如何安全地保存或销毁此类数据，是否应当将数据保存在消费者、在线商店或收单银行的计算机里。SET协议过于复杂，使用麻烦，成本高。SET支付方式和认证结构适应于卡支付，对其他支付方式是有所限制的。

谁有SSL和SET的详细介绍

2，怎样比较ssl协议与set协议的优缺点

1.alsasound ：Alsa声卡驱动守护程序。Alsa声卡驱动程序本来是为了一种声卡Gravis UltraSound(GUS)而写的，该程序被证明很优秀，于是作者就开始为一般的声卡写驱动程序。 Alsa和OSS/Free 及OSS/Linux兼容，但是有自己的接口，甚至比OSS优秀。 2.acpid：acpid（Advanced Configuration and Power Interface）是为替代传统的APM电源管理标准而推出的新型电源管理标准。通常笔记本电脑需要启动电源进行管理。

set协议(secure electronic transaction，安全电子交易)是由visa和mastercard两大信用卡公司于1997年5月联合推出的规范。set主要是为了解决用户、商家和银行之间通过信用卡支付的交易而设计的，以保证支付信息的机密、支付过程的完整、商户及持卡人的合法身份、以及可操作性。set中的核心技术主要有公开密匙加密、电子数字签名、电子信封、电子安全证书等。 ssl协议(secure socket layer，安全套接层)是由网景（netscape）公司推出的一种安全通信协议，它能够对信用卡和个人信息提供较强的保护。ssl是对计算机之间整个会话进行加密的协议。在ssl中，采用了公开密钥和私有密钥两种加密方法。 set协议比ssl协议复杂，因为前者不仅加密两个端点间的单个会话，它还可以加密和认定三方间的多个信息。

怎样比较ssl协议与set协议的优缺点

3，在网上银行电子支付中SSL协议与SET协议的区别是什么

SSL叫安全套接层协议，是国际上最早用的，已成工业标准，但它的基点是商家对客户信息保密的承诺，因此有利于商家而不利于客户。(2) 安全套接层协议（SSL协议：Secure Socket Layer)是由网景（Netscape）公司推出的一种安全通信协议，是对计算机之间整个会话进行加密的协议，提供了加密、认证服务和报文完整性。在电子商务交易过程中，由于有银行参与，按照SSL协议，客户的购买信息首先发往商家，商家再将信息转发银行，银行验证客户信息的合法性后，通知商家付款成功，商家再通知客户购买成功，并将商品寄送客户。

在网上银行电子支付中SSL协议与SET协议的区别是什么

4，比较ssL协议和seT协议

SSL(Secure Sockets Layer 安全套接层),及其继任者传输层安全（Transport Layer Security，TLS）是为网络通信提供安全及数据完整性的一种安全协议。TLS与SSL在传输层对网络连接进行加密。SET协议是指为了实现更加完善的即时电子支付应运而生的。SET协议（Secure Electronic Transaction），被称之为安全电子交易协议，是由Master Card和Visa联合Netscape，Microsoft等公司，于1997年6月1日推出的一种新的电子支付模型。SET协议是B2C上基于信用卡支付模式而设计的，它保证了开放网络上使用信用卡进行在线购物的安全。SET主要是为了解决用户，商家，银行之间通过信用卡的交易而设计的，它具有的保证交易数据的完整性，交易的不可抵赖性等种种优点，因此它成为目前公认的信用卡网上交易的国际标准。

5，set协议与ssl协议区别分析题

（1）SET是一个多方的消息报文协议，它定义了银行、商家、持卡人之间必须遵循标准的报文规范，并且能在银行内部网络或者其他网络上传输，安全性很高。SSL比较简单地在客户端与服务器之间建立了一条安全连接，它是面向连接的，在SSL之上的支付系统只能与Web浏览器捆绑在一起。（2）在认证机制方面，SET安全需求较高，参与交易各方必须申请持有数字证书来识别各自的身份；而在SSL中只要求商家或银行端的服务器安装证书，而客户端的认证可以选择。所以，从这一角度看，SSL交易协议有其不安全的方面。当然，在SSL中最好也是各方都安装证书，取得可靠的身份认证。（3）SET造价成本较高，运行机制复杂；而SSL造价成本较低，运行机制简单灵活，易普及推广。（4）性能对比。由于SET安全机制接近完美，网络和计算机处理要求较高，致使SET性能下降，用户使用不便，不易操作，不易安装，接近名存实亡；而SSL配置简单，传输性能较高，得到普遍应用。

参考答案: 明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。

6，论述sst和set协议各有什么优缺点

SSL协议和SET协议的对比SSL协议和SET协议的差别主要表现在以下几个方面：（1）用户接口：SSL协议已被浏览器和WEB服务器内置，无需安装专门软件；而SET协议中客户端需安装专门的电子钱包软件，在商家服务器和银行网络上也需安装相应的软件。（2）处理速度：SET协议非常复杂、庞大，处理速度慢。一个典型的SET交易过程需验证电子证书9次、验证数字签名6次、传递证书7次、进行5次签名、4次对称加密和4次非对称加密，整个交易过程可能需花费1.5至2分钟；而SSL协议则简单得多，处理速度比SET协议快。（3）认证要求：早期的SSL协议并没有提供身份认证机制，虽然在SSL3.0中可以通过数字签名和数字证书实现浏览器和Web服务器之间的身份验证，但仍不能实现多方认证，而且SSL中只有商家服务器的认证是必须的，客户端认证则是可选的。相比之下，SET协议的认证要求较高，所有参与SET交易的成员都必须申请数字证书，并且解决了客户与银行、客户与商家、商家与银行之间的多方认证问题。（4）安全性：安全性是网上交易中最关键的问题。SET协议由于采用了公钥加密、信息摘要和数字签名可以确保信息的保密性、可鉴别性、完整性和不可否认性，且SET协议采用了双重签名来保证各参与方信息的相互隔离，使商家只能看到持卡人的订购数据，而银行只能取得持卡人的信用卡信息。SSL协议虽也采用了公钥加密、信息摘要和MAC检测，可以提供保密性、完整性和一定程度的身份鉴别功能，但缺乏一套完整的认证体系，不能提供完备的防抵赖功能。因此，SET的安全性远比SSL高。（5）协议层次和功能：SSL属于传输层的安全技术规范，它不具备电子商务的商务性、协调性和集成性功能。而SET协议位于应用层，它不仅规范了整个商务活动的流程，而且制定了严格的加密和认证标准，具备商务性、协调性和集成性功能。总结：由于SSL协议的成本低、速度快、使用简单，对现有网络系统不需进行大的修改，因而目前取得了广泛的应用。但随着电子商务规模的扩大，网络欺诈的风险性也在提高，在未来的电子商务中SET协议将会逐步占据主导地位。

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了